4G手机每台1.5美元、5G手机每台2.5美元,华为专利费贵吗?

文章正文
发布时间:2023-07-25 09:26

近日,多家媒体报道华为的专利许可费率:4G、5G手机的许可费率上限分别为每台1.5美元和2.5美元,Wi-Fi 6消费类设备的许可费率为每台0.5美元。



也就是说,尽管你使用了苹果、三星、小米的手机,但仍可能向华为支付了10元或17元的专利许可费。

能够征收专利费,这说明华为已经成长为一家科技实力很强的企业,这对专利保护和技术分享具有积极的意义。

同时,我们也看到华为征收专利费的价格并不高,相比高通动辄百元、甚至200元的专利费,着实良心了很多。

那么问题来了?

华为为什么要征收专利费?这为华为贡献多少营收?对全球市场,尤其是高通产生哪些影响?

今天我们就来聊一聊这些问题。

问题一、华为为什么要征收专利费?

华为征收专利费不是一时兴起,是经过深思熟虑的,个人认为原因主要有以下几点:

1、华为有能力征收专利费



征收专利费,首先你要有这个实力,否则还没开始,就结束了。

在2023年创新和知识产权论坛上,华为法务官公开了一组数据:

截至2022年底

华为持有超过12万项有效授权专利,主要分布在中国、欧洲、美洲、亚太、中东和非洲;

华为在中国持有4万多项专利、在欧洲持有4万多项专利、在美国持有22000多项专利;

华为持有20%的5G和WIFI 6专利、10%的4G专利、15%的NB-IoT和LTE-M专利。

从这些数据中,我们可以看出,华为已经成为通讯领域,尤其是5G和WIFI 6的领导者。

不客气的说,任何国家和企业,都无法绕开华为单独完成5G研发。

这样的实力是不是具备了征收专利费的能力呢?既然有,那就可以考虑征收了。

2、对封杀、限制的回敬



一家5G龙头企业居然没有5G芯片,也没有5G手机,这多少令人尴尬,然而现实就发生在华为身上。

自从被列入“实体清单后”,华为失去了台积电的代工,5G麒麟芯片无法制造,只能停留在设计室中。

为此,华为丢失了全球15%的市场,国内32%的市场。这些市场被苹果、三星、小米、OV瓜分殆尽。

同时,华为在海外的5G通讯业务,也受到了严重影响。一些欧盟国家盲目跟风,拒绝华为的设备,进一步导致华为5G业务受损。

面对技术封锁,华为在分析研究后,果断宣布要征收5G专利费,这就是一次反击行动。天天被人打,难道不该还手吗?

3、收回部分成本



华为是一家极为注重自主研发的企业。

近十年,华为累计研发费用高达9773亿元人民币。其中,2022年研发费用为1615亿元人民币,占销售收入的25.1%,全球排名第四,力压苹果、三星。

要知道,华为近几年的日子可不好过,2022年华为营收6423亿元,净利润356亿人民币。相比巅峰时期下滑25.2%和43.2%。

这种情况下,华为还要加大研发力度,那么势必会造成庞大的资金需求,所以征收专利费也被提上了日程。

同时,由于5G和手机业务的影响,导致华为很多工作无法顺利开展,那么自然也就腾出了时间来做征收专利费这件事了。



任正非也曾公开表示:华为太忙了,所以没空收取专利费用。

所以,现在缺钱、有空,那就收专利费吧!

问题二、专利费可以为华为贡献多少营收?

2022年,华为专利许可收入为5.6亿美元,折合人民币为40亿元。这与动辄上千亿的研发费用比起来,实在太少了。

与356亿的年利润比起来,也并不多。

最关键的是,华为征收的专利费(40亿),是华为缴纳专利费(120亿)的1/3。

华为知识产权部长樊志勇表示:华为已累计签署近200项双边许可协议,有超过350家公司已通过专利池获得华为专利许可。

这些公司包括三星、OPPO、奔驰、奥迪、宝马、保时捷、斯巴鲁、雷诺、兰博基尼和宾利等国际大厂。

可以看出,350家公司缴纳了40亿人民币专利费,还有很多国际大厂。按照这个标准计算的话,未来华为征收的专利费也不会超过百亿。

由此可见,华为所征收的专利费,不足以对华为的业绩构成根本性的改变。

华为不可能靠专利费吃饭,与高通的做法是截然不同的。

对全球市场,尤其是高通产生哪些影响?



华为征收专利费原本是为了维护自身的合法权益,稳固在5G市场的地位,却对高通产生了很大。

2018年9月,高通公布了5G专利的收费标准:

1、单模5G手机征收标准为手机价格的2.275% , 多模5G手机(3G/4G/5G)为3.25%。

2、同时使用高通移动网络专利的(包括标准核心专利与非核心专利),单模5G手机征收4%。多模5G手机(3G.4G.5G)征收5%。

高通的征收标准简直是抢钱!



我们举例说明:最新的小米12 Ultra,搭载高通骁龙 8 Gen 2 芯片,为多模5G手机,起售价为5999元。按照3.25%的专利费计算,需要向高通缴纳195元/台的专利费。

如果这台手机在欧美地区销售,当地运营商又采用了高通的移动网络专利,那么这台手机需要向高通缴纳专利费为5999x5%=299.95元,需要缴纳300元/台的专利费。

再加上,骁龙 8Gen2芯片的售价(每颗 160 美元,约合人民币1137元)。也就是说一台小米12Ultra,高通最多能够拿走1437元,约24%。

简单计算一下,是不是感觉到后背发凉!这也是为什么雷军说小米手机不赚钱的原因。

2022年,手机出货量排名如下:



国产手机小米、OPPO、vivo三家就销售了3.57亿台手机,按照3000元的均价,如果全部采用高通芯片的话,仅专利费就高达300多亿。

到2025年,中国将有6亿人使用5G手机,预计高通每年收取的专利费将近千亿。

这可是妥妥的纯利润啊!仅这笔专利费就超过了华为一年的净利润,如此发展下去,我们的财富岂不是源源不断地到了高通等美企手中。

这绝对不是危言耸听,因为征收专利费是高通最擅长的,曾一度被称为“专利流氓”



90年代,高通发现了CDMA的潜力,于是花大力气搞研发。最终在1993年,CDMA终成为了公认的行业标准。

随后,在高通的努力下,CDMA成了和GSM分庭抗礼的全球性通信技术标准,CDMA开始在全球火了起来。

高通凭借CDMA成为了通讯巨头。

为了减少与手机厂商和通信设备公司的竞争,高通在2000年左右,将手机生产业务卖给日本京瓷,将通信设备业务卖给瑞典爱立信。

高通开始专注技术开发和授权和半导体芯片,并取得了不错的成绩。

于是,手机厂商开始购买高通的手机处理器、设备制造商也要购买高通的通信芯片,当然这都需要缴纳一定的专利费。

最郁闷的当属移动运营商,一方面需要采购手机厂商的定制机;另一方面,还要采购设备商生产的设备,相当于间接付两份专利费。

高通一下子做到了“三家通吃”。



高通直接按照百分比征收专利费,不管你手机卖多少钱,必须按手机价格的一定比例(最高5%)给高通钱。

随着手机拍照、存储、续航能力的提升,手机价格也在上升,而高通拿到的专利费也更多。高通可不管手机厂商的死活。

手机厂商叫苦不迭,诺基亚、三星、苹果、博通、黑莓等企业都曾将高通告上法庭,起诉高通垄断。

为了打官司,高通不得不招聘了大量律师,律师的数量一度超过了工程师,这在科技领域也算是一个奇葩了。

高通征收高额专利费,也被业内戏称为“高通税”。

可见,高通征收专利费绝不是为了保证自身合法利益,也不是为了稳固市场地位,而是想要靠专利费发展壮大。



如今,华为也具备了高通的实力,市场也担忧再出现一个高通,因为那将是灾难性的。

事实上,华为征收的专利费不足高通的1/10,这让市场松了一口气,同时也将高通再次送上争议的风口浪尖。

对于企业来说,选择华为的5G技术更为合理,可以节约大笔资金,毕竟大家开公司是为了盈利,不是来做慈善的。

在公平竞争的前提下,我想无论是三星、OPPO这些手机厂商,还是AT&T、Verizon、移动等运营商都愿意和华为合作。

那么,未来全球通讯市场、智能手机市场、汽车市场的格局将会发生变化,华为的产业链和生态圈将快速扩张,而高通的生态圈将慢慢缩小。

写到最后



华为开始征收专利费,价格合理,4G手机每台1.5美元、5G手机每台2.5美元。

一方面,向世界宣布“我有这个实力”,同时也是对不公遭遇有力的反击;另一方面,将对全球通信、手机市场产生影响。

对于高通,则是一个坏消息,大家都在征收专利费,自己的专利费比对手高出10倍,“冤主,们”会怎么想,还愿意继续续费吗?

“与其临渊羡鱼,不如退而结网”,老祖宗留下的话还是颇有道理的,羡慕高通风生水起,不如努力搞研发和创新。

如今华为“结网”成功,终于不用临渊羡鱼了。

芯片制造的中芯国际、光刻机制造的上海微电子,能否通过自主研发改变命运呢?我们拭目以待吧!

我是科技铭程,欢迎共同讨论!