最近的千元级手机市场，真的很热闹。
真我和 Redmi 都集中在本周推出他们的千元级新品，分别是真我 GT Neo6 SE 和 Redmi Turbo 3。
两款定位、定价和配置相似的机型一起推出，难免让一些用户犯了选择困难症。
它们在体验上，有哪些明显的差异？我们实测了一番，相信会为你的选购，提供有价值的参考。
重负载游戏，Redmi 略胜一筹
放在两年前，或许没人相信，千元机最实在的卖点，就是性能。
首先，两款手机在储存组合上都用了 LPDDR5X + UFS 4.0 储存组合，运行内存的顶配都来到了 16GB。
不过，真我 GT Neo6 SE 最高只提供 512GB 的储存空间，Redmi Turbo 3 则最高支持 1TB。
▲ Redmi Turbo 3（左）和真我 GT Neo6 SE（右）
如果你图片、视频和资料非常多，那么此时答案或许已经有了。
哦对，之前还有读者反馈，买一个 1TB 的中端机型，既能做备用机，又能当硬盘用，思路打开，很划得来。
▲ image description. 图片来自：xxx
芯片方面，真我 GT Neo6 SE 手机搭载的是第三代高通骁龙 7+，Turbo 3 用的是第三代高通骁龙 8S。
从跑分成绩来看，两者的差距大概在 16 万分。但真我 151 万的分数已然不错，在运行王者荣耀、和平精英等手游时，基本没有压力。
▲ 真我 GT Neo6 SE（上）、Redmi
差异稍明显的是对性能和调校要求较高的《原神》，测试时两台手机都开启 60fps 的最高画质模式并关闭动态模糊，然后进行 20 分钟游戏。
从测试结果来看，Turbo 3 的整体帧率更高、更稳定。真我 GT Neo6 SE 在 7 分钟之后帧率开始缓慢下降，然后稳定在 50-55fps 左右。
运行原神时，我们也同步测试了温度。两者最高温都在 40℃，热源也都集中在摄像头区域。
测试完成退出游戏静置手机，Turbo 3 在 10 分钟内最热点从 40℃ 下降到 30℃，真我 GT Neo6 SE 在 8 分钟左右已经降到不到 30℃，两机的散热效率都不错。
触控体验上，两款机型都支持了最高 2000Hz 以上的触控采样率，日常使用和普通模式下游戏的操控体验都很跟手。特别是边缘触控的部分，两机在开启游戏助手和侧滑返回时的响应反馈都很灵敏，都实现一拖既有的效果。
触控优化的部分，真我一同推出了「妙感触控」功能。它能够根据不同的触控区域操作习惯进行优化，提升触控精准度，尽可能减少「输在按键上」的情况。
只不过，目前这个功能只支持《王者荣耀》，要是能够尽快支持到更多射击游戏的话，效益会更高。
续航体验，真我扳回一城
续航和充电的对比，就来直接看看数据。
配置的部分，真我 GT Neo6 SE 是 5500mAh 电池 + 100W SuperVOOC 快充，Redmi Turbo 3 是 5000mAh 电池 + 90W 快充。
▲ 小米 120W 充电头（上），真我 100W 充电头（左），Redmi 90W 充电头（右）
两款手机标配 USB-C to A 的充电套装，真我的是最常见的 100W SuperVOOC USB-A 磨砂充电头，Redmi 的则是比自家 120W 小一圈的 90W USB-A 口充电头。
先来续航部分的测试，两款手机从 100% 充满开始使用，中间安装和更新日常使用需要的应用和游戏，安装完成外出进行大概 2 小时的照片拍摄，中间还会零碎地刷一下 B 站和抖音，并透过小尾巴连接耳机听在线的 Apple Music。
测试完成后，真我电量剩下 50%，Redmi 的电量剩下 38%。大容量电池的续航优势，在这里就体现出来了。
充电方面，两款都用自家的充电器从 1% 关机提示弹出时开始快充：
10 分钟: Redmi Turbo 3 43%，真我 GT Neo6 SE 43%
20 分钟: Redmi Turbo 3 72%，真我 GT Neo6 SE 75%
30 分钟: Redmi Turbo 3 95%，真我 GT Neo6 SE 99%
最终，Redmi Turbo 3 在 35 分钟完全充满，真我 GT Neo6 SE 则是 32 分钟充满。这样来看的话，电池容量更大的真我 GT Neo6 SE 在充电上更有优势。
但如果只看充电的话，两者基本上都能在 30 分钟左右充满，短充 10 分钟的效率也很相近。所以纠结续航时，看手机电量能够使用多久更重要一些。
同级同配的拍照对决
拍照方面，两款手机都用了性能机上常见的「超广+主摄」组合，长焦的部分直接用主摄进行 2x 裁切，也没有提供像是黑白、微距或景深这样的凑数镜头。
Redmi Turbo 3 在这里总算告别了经典的 OV64B 主摄，直接更新到 1/1.95 英寸 5000 万像素的索尼光喻 LYT-600，用了 6P 镜片，光圈为 F1.59。
真我 GT Neo6 SE 的主摄用与真我 12 Pro 同款的 IMX882 主摄，规格上也是 1/1.95 英寸的 5000 万像素 CMOS，镜头光圈 F1.88。
两款手机的超广都用了索尼的 800 万像素 IMX355，1/4 英寸，5P 镜片，光圈为 F2.2。
在光线充足的环境下，主摄配置相似的两台手机的成像差异并不大。细节锐利，暗部也能够保留一些细节。
Redmi 的算法处理不再像之前那样是灰蒙蒙的状态，哪怕当天早上的天还是有些灰蒙蒙，但 Turbo 3 的照片已经比上一代拍的要通透不少，直出可用性大幅度增加。如果和真我比起来，真我 GT Neo6 SE 直出的反差更高，画面看起来会更加通透。特别是在手机屏幕上回放时，Pro XDR 屏幕回放照片的效果会更加好。
两台手机的自带相机都提供了 2x 裁切模式，在光线充足时画质还不错，放大看画面里的线条刻画和表面细节都算清晰。
在夜晚使用的话，2x 模式拍摄的整体观感还可以，但细节会稍稍有些涂抹和粗糙。如果只是发发朋友圈、微博小红书，不放大看的话问题也不大。
两台手机在夜间环境下的表现也很相似，全自动的情况下画面都会比提亮 1 档左右，黑色的天空还是很干净，线条在整体画面的呈现中依旧保持清晰。和用 2x 拍摄的情况一样，整体观感还是不错的。
▲ 未选择对焦点拍摄
真我在这的测光策略会做得更进取，在没有打开夜景模式下会对画面进行大幅度提亮，提亮程度会比 Turbo 3 高不少，夜空似乎都被照亮了。拍照时建议手动压一下光，成片会更舒服通透些。
▲ Redmi 内置胶卷模拟滤镜
拍照功能方面，Redmi 自带 11 种胶卷模拟滤镜，能在相机中滑动选择，选择的过程中也有实时预览，方便用户快速查看成片效果。
真我新增了 AI 的辅助功能，像是 AIGC 消除功能，放在多人的景区拍照里还是挺实用的。
整体来说，两款手机的拍照素质表现旗鼓相当，但真我的算法处理，比 Redmi 更通透和更讨好眼球，在成片观感上略胜一筹。
直板硬汉和双曲绅士
最后来说说外观，真我和 Redmi 两款机型在尺寸和重量上差异并不多。两款裸机平放在一起的时候，Redmi Turbo 3 比真我 GT Neo6 SE 要稍短一些。
机身设计方面，两款手机都延续了自家风格。
真我 GT Neo6 SE 的后盖保留了 GT Neo 系列标准的大天窗 DECO 设计，这部分使用了纳米镜面镀膜，增强了银色金属的镜面感和透光度，让整个后盖的高光光泽更为亮眼。
DECO 区域外的部分用了迷雾 AG 工艺，配合纳米镜面镀膜处理能够呈现出不同的高光通透质感，有种在高清高透玻璃下观看光滑金属的感觉。
Redmi 的设计则刚好相反，Turbo 3 呈现了「硬质金属风」的设计风格。机身表面有类似 Redmi K70 系列的磨砂效果，近看能够看到磨砂感的细小颗粒，触感比较细腻。
两款手机在出厂时都附带了保护壳，Turbo 3 用了与 K70 系列同款的灰色硅胶保护壳，保护壳内侧有防滑条纹和 Redmi 标志，整体除了两个「大型摄像头」和闪光灯之外都是完全包裹的设计。
真我 GT Neo6 SE 用的也是 GT Neo 系列「祖传」的灰色硅胶保护壳，质感上会比 Redmi 的要稍硬和厚一点。
但为了展示镜面 DECO，真我的保护壳也做了大天窗设计。这样虽然更好看，但也意味着这区域没了保护。对特别在意保护性的用户来说，Redmi 的全包设计会更合理一些。
重量上，179g 的 Redmi Turbo 3 在数值上比 191g 的 GT Neo6 SE 要轻 12g，但都是 200g 以下的口袋友好型手机。这 12g 放到手上一起掂量的话，差别并不明显。加上日常使用基本都会附带保护壳，可以说是几乎感受不到差别。
机身厚度方面，Redmi Turbo 3 也比真我 GT Neo6 SE 要薄了一点点。但真我 GT Neo6 SE 用了双曲面的设计，观感上会比 Redmi Turbo 3 来的薄一些。
Turbo 3 用了直边中框设计，中框的宽度适合将拇指停在上面的握持方法。
接口和按键的部分，两款手机都采用音量和电源键同侧的设计，顶部都有留给红外线传感器的开孔。
但和 Redmi Note 12 Pro 升级到 Note 13 Pro 一样，Redmi 从 Note 12 Turbo 升级到 Turbo 3 时也拿掉了 3.5mm 耳机接口，那想从上一代升级过来的用户就要考虑下耳机的事了。
再来看看屏幕，Redmi Turbo 3 搭载了一块 6.67 英寸，支持 HDR10+、12bit 色深显示和 120Hz 刷新的 1.5K 中国屏。新屏幕取消了屏幕支架和优化点胶工艺，讲左右边框压缩到 1.3mm，实现更高屏占比和更窄的机身，单手操作调整起来灵活一些。
真我 GT Neo6 SE 用的是和京东方联合开发的 6.78 英寸 8T LTPO AMOLED 屏，屏幕采用京东方定制的 S1 发光材料，最高能够实现 6000nits 的局部峰值亮度和全局最高 1600nits 的自动亮度，数值上比 Redmi Turbo 3 要高不少。
▲ 真我 GT Neo6 SE（上），Redmi Turbo 3（下）
在户外，屏幕亮度更高的真我 GT Neo6 SE 用起来更有优势，Turbo 3 会稍暗一些。亮度更高的真我在看视频时，暗部细节会稍多一些。
另外，真我 GT 系列自带的 Pro XDR 显示以及游戏助手中新增的游戏超级 HDR 功能，真我 GT Neo6 SE 的优势更明显。
最后，该怎么选
说结论之前先来看看价格，先来看看价格。
Redmi Turbo 3 有 4 款储存组合，12GB 运行内存起步，最高提供了 16GB+1TB 的组合，1999 元起售：
12GB + 256GB 1999 元
12GB + 512GB 2299 元
16GB + 512GB 2499 元
16GB + 1TB 2799 元
真我 GT Neo6 SE 也提供了 4 款储存组合，跟上一代一样还是 8GB+256GB 的组合起步，起售价从上一代的 1999 元下调到 1699 元。在上一代出现过的 16GB+1TB 组合，来到这一代就取消了：
8GB + 256GB 1699 元
12GB + 256GB 1899 元
16GB + 256GB 2099 元
16GB + 512GB 2399 元
可以看到，真我 GT Neo6 SE 的首销定价是压着 Redmi Turbo 3 在打，同配置的差价就差 100 元而已。
但如果算上首销优惠的话，Redmi 首销附带了 169 一年的碎屏险以及定价 149 的 Redmi Buds 4 青春版真无线耳机。真我需要另外加 99 元购买新发布的真我 Buds T110，首销优惠后的一年碎屏险也要另外加 77 元，这些加起来的话两款之间的价格差距并不大。
如果这个差价并不会影响你的购买决策，那就再结合体验来看。
如果你的手机体验是游戏为主，追求重负载游戏的体验，1TB 储存对你来说也是刚需的话，那选择 Redmi Turbo 3 会合适一些。
当然，米家生态也是加分项。虽然其他品牌的手机可以通过米家 app 来控制，但 Redmi 透过澎湃 OS 可以直接在状态栏和手机上的小爱同学直接操作，同生态圈的原生体验还是要便利很多。
那如果你对性能的要求没有那么极限，希望在同价位里找一台拍照和屏幕都比较突出，整体表现都比较平稳的长续航手机，真我 GT Neo6 SE 会更适合你。
此外，外观也是影响购买决策的重要因素。
Redmi Turbo 3 是标准的入门性能机设计，四平八稳的造型看着也稍平庸一些。选用双曲面设计的真我 GT Neo6 SE 收窄了机身中框，机身看起来更轻薄修长。加上大天窗设计的 DECO 和镜面高光的后盖，真我 GT Neo6 SE 看起来更有 Android 旗舰的味道。
体验时我也在问了一下编辑部的同事，发现喜欢真我的还是多一些。
不知道你会怎么选？欢迎在评论区留下你的看法，看看大家喜欢哪种设计多一些。
不得不说，最近大家都在卷千元性能机。
先是一加 3V，接着是 Redmi Turbo3、真我 GT Neo6 SE，下旬还有 iQOO Z9 Turbo 登场。2000 元档，可以说「卷」到头了。如果你想看四者的横评，来评论留言说说你最关心的部分，我们争取第一时间呈现。
