vivo等中国手机厂商,在印度遭遇“杀猪盘”?

文章正文
发布时间:2023-12-28 12:50

“我们敦促印方充分认识中印经贸合作互利共赢的本质,为中国企业在印度投资经营提供公平、公正、透明、非歧视的营商环境。”

针对两名中国vivo公司印度分公司员工遭印度执法当局逮捕一事,中国外交部发言人回应称,中国政府坚定支持中国企业维护自身合法权益。


(一)

事实上,此次并非vivo首次在印度发展遭遇困难。

去年7月,印度执法局就以洗钱嫌疑为由,突击搜查vivo及相关企业在印度的办公地点,指控vivo印度公司逃避纳税;今年10月,印度金融犯罪机构又以涉嫌洗钱为名,逮捕了1名vivo中国籍员工……

无独有偶,类似戏码还在华为、小米、中兴、OPPO等国产手机厂商的印度公司上演过。

一定程度上说,税务调查、罚款、资产冻结,这是中资手机企业近些年来在印度面临的共性问题。如今,可能还要面临牢狱之灾。

除此之外,印度还对中国手机厂商在印度的高管国籍提出了要求。据《环球时报》援引外媒报道,印度政府对在印度的中国智能手机制造商提出了多项新要求,公司的首席执行官、首席财务官、首席运营官、首席技术官要由印度籍人士担任。

(二)

中国智能手机制造商进入印度市场已近十年,当年响应“在印度制造”的政策号召在印度建厂,近年来因为印度的针对性政策变得越发举步维艰。

据全球权威市场调研机构Canalys数据,2021年,中国手机厂商在印度的市场份额高达近七成。最新数据显示,今年前三个季度,在印度手机市场前五名中,除了三星,vivo、OPPO、小米、realme四个中资品牌合共的市场份额分别为61%、55%、58%,较之此前整体出现下降趋势。

需要指出的是,不止中国企业,三星也同样被印度方面指控。今年1月,印方指控三星对远程无线电头错误分类,试图规避172.8亿卢比(约合人民币15亿元)的进口关税。

有分析认为,印度方面的“针对”政策,是为了恐吓、逼退外资企业,从而推动印度本土智能手机产业链的发展。

(三)

对于外资而言,印度是一个巨大磁场,但也可能是一个巨大坟场。

在世界银行发布的全球营商环境报告中,期待成为“世界工厂”的印度被认为是“全球最难做生意的国家”之一。

究其原因,反复横跳的政策、复杂多变的税务体系,以及随意性极大的监管政策,都让印度的营商环境成为外企的噩梦。

与此同时,印度市场的需求不如预期、基础设施建设不完善、劳动力素质不高等因素,诸多因素叠加致使很多外企“跑路”,如法国零售巨头家乐福、美国摩托车制造商哈雷戴维森和美国汽车公司福特等。

印度官方数据显示,从2014年至2021年,有将近2800家在印注册的外国公司关闭了在印业务,约占印度跨国公司总量的六分之一。

最近几年,中国的智能手机厂商一直是印度方面选择性执法、定向性干扰的重灾区。中国企业在印度的遭遇,用互联网上流行的话来讲是遭遇了“杀猪盘”。

(四)

如今,随着地缘政治的急剧变化、营商环境的持续恶化,加之印度对外政策的朝令夕改,对外企和资本来说,印度市场正在逐渐丧失吸引力。

遗憾的是,印度很少回应外界对其“外资坟场”的指责,更看不到它做什么反思和调整。印度更多表现出一副满不在乎的态度,或许它更看重打劫外资带来的短期利益,看待国际经济与政治关系的视角则是高度功利主义。

印方最新针对vivo印度公司的逮捕行动,让人匪夷所思,将给整个行业带来不确定性,也再次坐实了“外资坟场”的名号。

vivo印度公司回应称,对印方的逮捕行动“深感震惊”,将坚决利用一切法律途径来解决和挑战这些指控。

中国政府向来坚决反对经贸问题政治化,也坚定支持中国企业维护自身合法权益。

(五)

杀鸡取卵,注定走不远。

尽管印度近些年快速增长的人口和市场规模、“在印度制造”计划的激励、“印度半导体”计划的扶持等,吸引了大量外资厂商赴印掘金,但印度强取豪夺的“杀猪盘”式操作,只能谋短时之利,长远看必遭反噬。

奉劝印方有基本契约精神,讲起码“武德”,为企业提供公平、公正、透明、非歧视的营商环境,莫要再背负“外资坟场”的恶名。