图片来源@视觉中国
钛媒体注：本文来源于微信公众号时代财经APP（ID：tf-app），作者 | 王婷，钛媒体经授权发布。
历时两年七个月，OPPO与诺基亚的全球专利纠纷迎来结局。
1月24日，OPPO宣布与诺基亚签署全球专利交叉许可协议，协议涵盖双方在5G和其他蜂窝通信技术方面的标准必要专利，协议具体条款按双方约定保密。在协议签署后，OPPO与诺基亚将结束在所有司法管辖区的所有未决诉讼。
业内人士表示，OPPO与诺基亚专利案件吸引了全球科技行业关注的同时，也成为中国企业对抗全球通信巨头不合理专利收费的案例样本。
2021年6月底，OPPO与诺基亚许可协议到期，未能就续约协议达成一致意见。在双方上一期协议未到期及到期第一天，诺基亚就在全球多个国家对OPPO发起了数十起侵权诉讼，OPPO也在全球多个国家发起反诉，抵制过高的专利费率。
继中国法院做出了基本认可OPPO费率主张的判决后，今年1月16日，德国联邦专利法院又宣布OPPO一件5G标准必要专利EP3445093有效，除非诺基亚在之后的抗辩中胜诉，否则其基站产品将在德国面临被禁售。
对抗高收费，OPPO筹码是高质量专利“公司坚决反对专利不合理高价收费，坚决反对以诉讼胁迫被许可人谈判和接受不合理高价许可费的恶意行为。”OPPO相关负责人曾对时代财经表示。
根据中国信息通信研究院报告统计，诺基亚宣称的5G标准专利占比为6.82%，以此比例换算到全行业，一台手机的专利费成本超过45美元。
2018年，OPPO与诺基亚签订为期三年的许可协议，涵盖了2G、3G及4G标准必要专利，协议许可到期后，OPPO拒绝了过高的专利费率。
调研机构Strategy Analytics报告显示，5G手机将在2025年每年为专利持有者带来近200亿美元的全球专利使用收益，爱立信，诺基亚和高通三家公司将占据这些专利使用收益的绝大部分。
OPPO手中的筹码也是5G标准必要专利，对症下药，以彼之道还施彼身。
OPPO提供的数据显示，截至2023年12月31日，公司在全球40多个国家和地区布局5G通信标准专利，共完成5900+族全球专利申请。
根据中国信通院发布的《全球5G标准必要专利及标准提案研究报告（2023）》和IPlytics 在2023年10月发布的《全球5G标准必要专利实力报告》，OPPO 5G标准必要专利实力分别位居全球第9名、第8名。
另有世界知识产权组织(WIPO)数据显示，OPPO已连续在2021、2022两年跻身国际专利条约(PCT)申请数量排行榜第6位。
如今，历时两年七个月，诺基亚终于与OPPO签署了全球专利交叉许可协议。
对此，OPPO首席知识产权官冯英表示：“OPPO始终尊重知识产权，倡导合理收费，倡导建立长期健康的知识产权生态，以友好协商的方式解决许可人和被许可人之间的知识产权争议，互相尊重专利价值。”
诺基亚技术公司总裁Jenni Lukander则表示：“OPPO是全球智能手机市场上领先的企业之一，我们期待通过合作努力为其全球广大用户带来更多的创新成果。“
他还谈到，这一新许可协议，以及过去几年间诺基亚达成的其它重要智能手机许可协议，将为诺基亚的许可业务提供长期的财务稳定性。“
专利授权业务一直是诺基亚的重要资产和稳定的现金流来源。分析指出，2022年，诺基亚公司内负责将专利变现的诺基亚技术部门净销售额达到15.95亿欧元，较2021年增长6%，毛利率高达99.7%，诺基亚2022年利润增长超100%的主要来源。
2023年，诺基亚业绩不容乐观，前三季度净销售额同比下滑5%，按固定汇率计算下降3%，利润同比下滑36%，诺基亚技术部门净销售额同比下滑9%，按固定汇率计算同比降幅也是9%。
拆除诺基亚全球诉讼防线对抗高额专利费率，OPPO筹码是所持的专利，方法则是在全球范围内的反诉。
以德国为例，由于诺基亚发起的专利官司，OPPO收到了销售停止令，OPPO也反诉诺基亚基站产品侵权，诺基亚可能很快也会收到禁令。
2022年，德国曼海姆地区法院裁定OPPO侵犯诺基亚EP2981103和EP3220562两项标准必要专利（SEP），授予了诺基亚对OPPO的停止令，使用了这两项技术的OPPO产品无法继续在德国销售。
在诺基亚起诉OPPO专利侵权后，OPPO也陆续开展了反诉活动。截至2023年1月，OPPO已在德国对诺基亚提起9项专利侵权诉讼，案件分别在汉堡、曼海姆和慕尼黑法院提起。今年1月，德国联邦专利法院宣布OPPO 5G标准必要专利EP3445093有效，这在重庆判决之后对于诺基亚来说无疑是雪上加霜。据悉，该专利被OPPO用于在德国慕尼黑法院起诉诺基亚并申请对诺基亚的禁令，诺基亚对该专利发起了无效，带来了此前侵权诉讼的暂停审理。一旦专利维持有效，诉讼程序将在2024年4月恢复，除非诺基亚能够在FRAND抗辩中获胜，否则诺基亚也将面临禁令风险。
截至目前，诺基亚共有数十件专利在德国、法国、瑞典、中国等国家的相应法律程序中被宣告无效或被当地法院判定OPPO未侵权，在印尼的诉讼已被印尼当地法院全部驳回。
在中国，OPPO也对诺基亚提起多项专利诉讼，并在中国最高人民法院确认中国法院对标准必要专利全球许可费纠纷案件的管辖权后，请求重庆市第一中级人民法院做出相应裁定。
2023年底，重庆市第一中级人民法院就OPPO诉诺基亚标准必要专利使用费纠纷一案作出判决，确认了诺基亚标准必要专利的全球性的公平、合理和无歧视（FRAND）费率，对5G多模手机SEP许可费认定为：一区1.151美元/台，二、三区0.707美元/台。
这是中国法院首次对标准必要专利诉讼作出全球费率判决，对许可费的认定与诺基亚公开声明的5G专利许可统一费率3欧元/台的主张有不小的差异。
中国人民大学法学院教授、国际知识产权研究中心研究员张广良认为，本案对5G标准行业累积费率的认定打破了5G SEP许可费率的计算困局，为5G技术的应用提供了破局之变，对整个5G+相关领域均具有重要的参考价值。
北京市汉坤律师事务所律师张健、杨楠楠公开发文则谈到此案对其他行业的示范意义。
她们认为，随着通信技术向其他行业的延伸，通信行业所涉SEP的实施贯穿于车联网、物联网产业，虽然其与智能手机行业的市场局面与商业模式存在较大差异，但作为首个认定5G标准行业累积费率的司法判决，OPPO诉诺基亚案的裁判逻辑与测算方式对汽车、物联网行业同样具有宏观层面的重要参考价值。
“持续增多的专利权人以及不断抬高的5G专利费用正成为手机厂商及新能源汽车、物联网等新兴行业企业的负担。而一旦头部手机厂商妥协，可能造成的“踩踏”效应，足以令行业从业者们感到焦虑。“OPPO相关负责人也表示。
